Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 28.02.2022 - 4 N 64.20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,5674
OVG Berlin-Brandenburg, 28.02.2022 - 4 N 64.20 (https://dejure.org/2022,5674)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 28.02.2022 - 4 N 64.20 (https://dejure.org/2022,5674)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 28. Februar 2022 - 4 N 64.20 (https://dejure.org/2022,5674)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,5674) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 54 VwGO, § 103 Abs 3 VwGO, § 124 Abs 2 Nr 5 VwGO, § 47 Abs 2 ZPO
    Befugnisse des in der mündlichen Verhandlung abgelehnten Richters

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    § 54 Abs 1 VwGO, § 103 Abs 3 VwGO, § 104 Abs 1 VwGO, § 108 Abs 2 VwGO, § 124 Abs 2 Nr 5 VwGO, § 47 Abs 2 ZPO
    Mündliche Verhandlung - Befangenheitsantrag - Ablehnungsgesuch - Fortsetzung des Termins - Weigerung der Antragstellung - Rechtsschutzbedürfnis - Rechtsschutzinteresse - Verkündungstermin - Klagabweisung als unzulässig -Verfahrensmangel

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Kein Sachantrag nach Befangenheitsantrag: Klageabweisung als unzulässig möglich!

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (6)

  • BVerwG, 16.07.2020 - 5 C 6.19

    Überraschungsurteil im Hinblick auf die Darlegungs- und

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 28.02.2022 - 4 N 64.20
    Darüber hinaus darf sich das Urteil nicht auf rechtliche Gesichtspunkte stützen, die für die Beteiligten überraschend sind (§ 108 Abs. 2 VwGO in Verbindung mit Art. 103 Abs. 1 GG; siehe BVerwG, Urteil vom 16. Juli 2020 - 5 C 6.19 - juris Rn. 9).

    Daran fehlt es unter anderem, wenn das Gericht seine Entscheidung ohne vorherigen Hinweis tragend auf eine rechtliche Erwägung stützt, die weder im Verwaltungsverfahren noch im bisherigen Gerichtsverfahren erörtert worden ist und die etwa in ihrer Spezialität zunächst als fernliegend anzusehen ist (so insgesamt BVerwG, Urteil vom 16. Juli 2020 - 5 C 6.19 - juris Rn. 10).

  • BVerwG, 16.06.2020 - 2 C 20.19

    Antrag; Beginn der Verjährung; Effektivitätsgrundsatz; Feuerwehrbeamter;

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 28.02.2022 - 4 N 64.20
    Der Vorsitzende habe sodann auf den rechtlichen Rahmen nach dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts - 2 C 20.19 - hingewiesen.
  • BVerwG, 26.02.2015 - 5 C 5.14

    Abweichung von der Größenordnung; Anrechnung; Ausgleich; Bestimmtheit des

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 28.02.2022 - 4 N 64.20
    Daraus wird gefolgert, dass ein anwesender Kläger einen förmlichen Antrag stellen müsse (Schübel-Pfister in: Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 103 Rn. 13; Stuhlfauth in: Bader/Funke-Kaiser/Stuhlfauth/von Albedyll, Verwaltungsgerichtsordnung, 7. Aufl. 2018, § 103 Rn. 16, siehe auch BVerwG, Urteil vom 26. Februar 2015 - 5 C 5/14 D - juris Rn. 15).
  • BVerwG, 12.03.2020 - 5 B 22.19

    Anforderungen an die Darlegung des Revisionszulassungsgrundes der grundsätzlichen

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 28.02.2022 - 4 N 64.20
    Unter Verfahrensmängeln sind Verstöße gegen Vorschriften zu verstehen, die den Verfahrensablauf bzw. den Weg zu dem Urteil und die Art und Weise des Urteilserlasses regeln (BVerwG, Beschluss vom 12. März 2020 - 5 B 22.19 D - juris Rn. 20).
  • VGH Baden-Württemberg, 27.09.2018 - 7 S 1875/15

    Rechtsschutzinteresse bei fehlendem Sachantrag - Ausschluss von Grundstücken aus

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 28.02.2022 - 4 N 64.20
    Verweigere ein Kläger in der mündlichen Verhandlung das Stellen eines Sachantrags, fehle ihm das Rechtsschutzbedürfnis mit der Folge, dass die Klage als unzulässig abzuweisen sei (so VGH Mannheim, Urteil vom 27. September 2018 - 7 S 1875/15 - juris Rn. 36; OVG Bautzen, Beschluss vom 4. Februar 2016 - 2 A 385/14.NC - juris Rn. 9; Brüning in: Posser/Wolff, BeckOK VwGO, Stand 1.1.2022, § 103 Rn. 13; Riese in: Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, Band VwGO, Stand Juli 2021, § 103 Rn. 49; Sennekamp in: Fehling/Kastner/Störmer, Verwaltungsrecht, 5. Aufl. 2021, VwGO § 103 Rn. 16; Dolderer in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 103 Rn. 47, ähnlich Bamberger in: Wysk, VwGO, 3. Aufl. 2020, § 103 Rn. 15).
  • OVG Sachsen, 04.02.2016 - 2 A 385/14

    Stellen eines Sachantrags; Weigerung; Befangenheitsrüge

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 28.02.2022 - 4 N 64.20
    Verweigere ein Kläger in der mündlichen Verhandlung das Stellen eines Sachantrags, fehle ihm das Rechtsschutzbedürfnis mit der Folge, dass die Klage als unzulässig abzuweisen sei (so VGH Mannheim, Urteil vom 27. September 2018 - 7 S 1875/15 - juris Rn. 36; OVG Bautzen, Beschluss vom 4. Februar 2016 - 2 A 385/14.NC - juris Rn. 9; Brüning in: Posser/Wolff, BeckOK VwGO, Stand 1.1.2022, § 103 Rn. 13; Riese in: Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, Band VwGO, Stand Juli 2021, § 103 Rn. 49; Sennekamp in: Fehling/Kastner/Störmer, Verwaltungsrecht, 5. Aufl. 2021, VwGO § 103 Rn. 16; Dolderer in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 103 Rn. 47, ähnlich Bamberger in: Wysk, VwGO, 3. Aufl. 2020, § 103 Rn. 15).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 23.01.2024 - 6 A 10383/22

    Infektionsschutz - Betriebsschließung zur Pandemiebekämpfung

    In diesem Fall ist das Gericht auch nicht befugt, von Amts wegen über in vorbereitenden Schriftsätzen enthaltene oder in früheren mündlichen Verhandlungen gestellte Sachanträge zu befinden (OVG Berlin, Urteil vom 21. Juli 1967 - OVG II B 58/66 -, NJW 1968, 1004; SächsOVG, Beschluss vom 4. Februar 2016 - 2 A 385/14.NC -, juris Rn. 9; VGH BW, Urteil vom 27. September 2018 - 7 S 1875/15 -, juris Rn. 36; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28. Februar 2022 - OVG 4 N 64/20 -, juris Rn. 14; BayVGH, Urteil vom 30. Oktober 2023 - 22 A 21.40041 -, juris Rn. 19).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 04.01.2024 - 4 RS 1.23

    Anhörungsrüge - Zulässigkeit - Bekanntgabe - Kenntnisnahme - Darlegung -

    Weiter ist an die Verletzung rechtlichen Gehörs durch eine Entscheidung zu denken, die sich auf für die Beteiligten überraschende rechtliche Gesichtspunkte stützt (BVerwG, Urteil vom 16. Juli 2020 - 5 C 6.19 - juris Rn. 9; vgl. auch OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28. Februar 2022 - OVG 4 N 64/20 - juris Rn. 6 f.).
  • VGH Bayern, 30.10.2023 - 22 A 21.40041

    Erledigung eines Rechtsstreits ohne Erledigterklärung, fehlende Antragstellung in

    Erklärt der Kläger oder sein Bevollmächtigter in der mündlichen Verhandlung ausdrücklich, keinen Antrag stellen zu wollen, ohne dass hierfür ein besonderer Grund ersichtlich ist, ist die Klage mangels Rechtsschutzbedürfnisses unzulässig (vgl. OVG Berlin-Bbg, B.v. 28.2.2022 - OVG 4 N 64.20 - juris Rn. 14; VGH BW, U.v. 27.9.2018 - 7 S 1875.15 - juris Rn. 36; SächsOVG, B.v. 4.2.2016 - 2 A 385/14.NC - juris Rn. 7, 9; BayVGH, B.v. 28.1.2009 - 15 ZB 08.3062 - juris Rn. 12; Riese in Schoch/Schneider, VwGO, Stand März 2023, § 103 Rn. 49; Brüning in Posser/Wolff/Decker, BeckOK VwGO, § 103 Rn. 13; Bamberger in Wysk, VwGO, § 103 Rn. 15; Dolderer in Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 103 Rn. 47).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht